冬様もすなる☆日記というもの (2006年4月)

2006年4月21日

☆ Re: 「リニューアル」に苦言を呈する (@07:53 +09:00)

リニューアルといえば、わたくしめの所属しておりました / おります部局の Web サイトもここ数年のうちにそれをしておりました。以前は教員か職員のお手製であったものが、明らかに外注に変わっていました。予算のついたところから順番に「リニューアル」していったのでしょう。

「リニューアル」前の Web サイトは、古き良きハイパーテキスト感あふれるもので、情報系の部門なのにこんなしょぼい Web サイトでお客を呼べるのかと疑問を呈する人もいました。「リニューアル」後はそういう人達も満足がいく形になったようです。

しかし、実際にどう変わったのかといえば、表示画面の大部分がよくわからないイメージ図になり、その横に小さな文字でメニューの各項目が並ぶようになりました。ぱっと見た感じは良いのかもしれませんが、機能性を完全に無視しています。メニューの項目の一部 (全部ではない。) は画像になっていて、リンクだったりリンクでなかったりするので、それを見つけるだけで一苦労です。一度でも実際に誰かに使わせてみたのでしょうか。

更に、その「リニューアル」で、トップ頁以外のすべての URI がご丁寧に変更されてしまい、外部 Web サイトからのリンクが機能しなくなったという徹底ぶりですから、まったく呆れたものでございます。

2006年4月19日

☆ 某書類の日付 (@20:56 +09:00)

3月31日付の書類が、4月18日送信の印つきで、4月6日の消印が押されて今日郵便で届いていました。

2006年4月18日

☆ 危機一髪 (@21:53 +09:00)

歩いていた丁度一歩手前に鳥の糞が落ちたw

2006年4月16日

☆ Re: 全文 Atom、Everywhere (@09:43 +09:00)

一度書いた記事を後から修正した時に feed reader の未読管理はどうなってしまうのでしょうね? あまり考えられていなそう。というより feed の方がちゃんと更新されて、作成時と更新時を別の情報として持っているのでしょうかね?

もう1つ大きな問題なのがコメントとトラックバックで、これらの情報が入っていない feed が多いので、それも含めて読みたいとなると feed reader だけで済ませられません。スレッド情報つきで入れてもらえれば助かるのですが・・・。^*1

これまだ I-D ですけど、実装されているのですかね? Thundirbird 1.5 は駄目みたいで、面白くないなぁ。

2006年4月15日

☆ 青のうちに渡れない横断歩道 (@05:09 +09:00)

信号が青のうちに渡りきれない横断歩道はどうかとおもうのですよ。

夜だからでしょうかね?

☆ 全文 Atom、Everywhere (@16:32 +09:00)

忙しくて Web サイトをみてまわっている暇がないときでも、 Atom や RSS で全文が入っていると Atom reader だけで読めて楽でいいですねぇ。

とかいうこの日記に Atom 版がない矛盾w

2006年4月10日

☆ 通帳が見つからなくて (@21:47 +09:00)

通帳をなくしたかもしれないと思って、かなりあせりました。

使い終わったものを元の場所に戻すのはとても大切なことですね。

☆ 書類が封筒に (@22:11 +09:00)

書類を指定された通りに折っても指定された封筒に入らない件。

2006年4月9日

☆ サドル師 (@01:27 +09:00)

今日ほど自転車のサドルの高さの重要性を感じた日があるだろうか、いやあってたまるものか。

2006年4月8日

☆ 携帯のカメラの写真 (@20:19 +09:00)

保存した写真がサイズ制限でメイル送信できないとかふざけていない?

2006年4月7日

☆ rel=alternate (@06:35 +09:00)

全文が入った Atom 版があればいいのになあと思うガイルさん。

☆ rel=alternate (2) (@22:50 +09:00)

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　「Atom がデフォルトで HTML はおまけ」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

2006年4月5日

☆ モノレールの車窓から (@12:58 +09:00)

今日は雨が降っていてモノレールの窓は曇っていたわけですが・・・。

子供の落書きらしきもの: 「おまえはハゲ」。しかも逆 (裏から見た状態)。

2006年4月4日

☆ Re: ブログツール作りは佳境に。 (@09:54 +09:00)

昨日の話についてもう少し詳しく説明しましょう。

HTML では、 <script> タグと <style> タグの直後から </script> タグと </style> の直前まで^*1 一切のタグや宣言や参照を認識しません。したがって、ここに < と書けば、それは (終了タグを除き) 必ず < というデータ文字とみなされます。一方 XHTML にはこのような特例はありません。

ですから、 HTML で <script></script> と書くのは、 XHTML で <script></script> と書くのと同じことになります。

実際の Web ブラウザの動作はもっと複雑怪奇です。

2006年4月3日

☆ Re: ブログツール作りは佳境に。 (@09:48 +09:00)

それで結局なにをしたいのです?XHTML 1.1 のくだらない制約を回避できればそれでいいのですか?HTML 4.01 を選択したのなら気にしなくてよいのではないですか。

脇道の話。 HTML における script や styleの中の  は HTML ではなくて、スクリプト言語やスタイル・シート言語の構文の一部です (!)。 CSS などではどちらも無視されることになっています。一方 XHTML では、どの要素内の  も先に XML として (つまり注釈として) 解釈されます。