| 1 |
|
| 2 |
[7] |
| 3 |
|
| 4 |
> |
| 5 |
:DTD: |
| 6 |
DTD ([[文書型定義]]) は [[XML]] [[マーク宣言]]の[[集成]]であり、 |
| 7 |
[[DTD]] に適合する[[文書]]で使うことができる合法的な構造、 |
| 8 |
[[要素]]、[[属性]]を[[集成]]として定義するものです。 |
| 9 |
|
| 10 |
仕様書: |
| 11 |
- [[XHTML 1.0]] |
| 12 |
-- [CITE[2.2. General Terms]] |
| 13 |
<IW:XHTML10:"general"> |
| 14 |
|
| 15 |
- [1] 【[[SGML]]】 Document Type Definition。[[文書型定義]]。 |
| 16 |
- [2] [CODE(SGML)[[[DOCTYPE]]]] 宣言 ([[文書型宣言]]) により明示される。直接記述される[[内部部分集合]]と、[[識別子]]により参照される[[外部部分集合]]に大別できる。 |
| 17 |
- [3] DTD の明示は旧来の SGML では必須であったが、 [[WebSGML]] では省略 (暗示) することができる。 |
| 18 |
- [4] 本来の SGML よりも非常に機能を制限したものながら、 [[XML]] でも DTD を使用することが出来る。 (というか[[妥当]]であるためには DTD の明示が必須である。) |
| 19 |
- [5] しかしながら、 XML では妥当性検証が optional であるがために DTD は本来の実力をほとんど発揮できないばかりか、むしろ前時代の遺産として嫌われる傾向にある。 |
| 20 |
- [6] 嫌われる原因としては、 (1) XML が[[文書実現値]]本体の記述では捨てた記述の自由性が比較的 DTD には残されている (よって実装が比較的面倒である) こと、(2) 拡張性のある DTD にするためには超人的トリック(謎)が必要であること、(3) (2) に [[XML名前空間]]が加われば DTD との相性は最悪で、使い物にならなくなる場合さえあること、辺りに集約できよう。 |
| 21 |
|
| 22 |
[8] |
| 23 |
[CITE[Designing document type definition (DTD) in SGML/XML]] <http://www.chimaira.org/docs/On-DTD.A2.html> |
| 24 |
([[名無しさん]]) |
| 25 |
|
| 26 |
[9] |
| 27 |
[CITE@en[DTDs Don’t Work on the Web]] ([[Henri Sivonen]] 著, [CODE[2007-01-19 00:24:34 +09:00]] 版) <http://hsivonen.iki.fi/no-dtd/> |
| 28 |
([[名無しさん]] [WEAK[2007-01-24 12:40:59 +00:00]]) |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
[10] |
| 32 |
[CITE@ja[DTD は役に立たない]] ([[わかば]] 著, [TIME[2007-05-25 09:21:54 +09:00]] 版) <http://suika.fam.cx/~wakaba/d/#d25-1> |
| 33 |
([[名無しさん]] [WEAK[2007-06-03 14:33:00 +00:00]]) |
| 34 |
|