#?SuikaWiki/0.9
[1] [[WWWブラウザ]]などの付属文書 ([[手引き]]など)
を示す [[URI]] [[scheme]] には、標準化されたものはありません。
そうであるなら local なものなら [CODE(URI)[[[file]]:]] を、 [[HTTP]]
で取り寄せるものなら [CODE(URI)[[[http]]:]] を、
名前を持ったものなら [CODE(URI)[[[urn]]:]] を、
と適切なものを使い分けるべきなのでしょうが、
実際にはそれぞれのソフトウェアが独自の方法を使っています。

[WEAK[また、それに関連して、既存の補助文書システムなどに独自の URI scheme を与えて統一的に扱おうとするものもあります。]]

というわけで、そのような URI scheme 達:

,[CODE(URI)[[[about]]:]] ,"[[NN]], [[Mozilla]]"
,[CODE(URI)[[[doc]]:]]   ,[[HotJava]]
,[CODE(URI)[[[ghelp]]:]] ,[[Gnome]] help
,[CODE(URI)[[[hcp]]:]]   ,Micro$oft [[HTML Help]] 
,[CODE(URI)[[[info]]:]]  ,[[texinfo]]
,[CODE(URI)[[[its]]:]]   ,Micro$oft HTML Help
,[CODE(URI)[[[man]]:]]   ,[[man]] page
,[CODE(URI)[[[mk]]:]]    ,Micro$oft HTML Help
,[CODE(URI)[[[ms-help]]:]],[[Micro$oft]] 社の[[ヘルプ]]・システム (の1つ)
,[CODE(URI)[[[ms-its]]:]],Micro$oft HTML Help ([CODE(file)[[[chm]]]] ファイル)
,[CODE(URI)[[[nethelp]]:]],[[NetHelp]]

[2] 標準化は永遠にあり得ないのかなあ。。。 [[IETF]] は [[UI]] には基本的に関わらない立場だし。 (URI って UI じゃない気もするんだけど。)

[3] >>2 M$ がいるかぎり永遠に無理だろうなあ。

[4] >>2 IETF には誰かが勝手に使い始めた物を積極的に標準化しようとする人がいませんから。。。
[[W3C]] も URI scheme の標準化にはあまり積極的ではなさそうですし。