#?SuikaWiki/0.9 page-icon="HTML"
[2] 要約: [[HTML4]] 以前の HTML の[[終点アンカー]]
([CODE(HTMLa)[[[id]]]] 属性や [CODE(HTMLa)[[[name]]]]
属性の値) に小文字の[[ラテン文字]]を使うことは可能で、
実際によく使われてきましたが、実は規格上問題がありますから、
使わないほうが幸せになります。この問題は [[XHTML]]
にはありませんが、[WEAK[XHTML に限らず]] HTML 4
以前の HTML で書かれた文書の[[素片識別子]] ([SAMP(URI)[#[VAR[〜]]]]) を含む
[[URI参照]]を使うときにこの問題に巻き込まれる虞がありますから、油断はできません。

詳しくは次の文献等をどうぞ。

[1] ''釣瓶雜記(2003年11月〜12月)'' <http://kazmacky.cool.ne.jp/kinkyo/2003e.html#DATE1128_01>

『[[ISO‐HTML利用者の手引き]]』
を引用して詳しく考察しています。

[8] ''User's Guide to ISO/IEC 15445:2000(E) ISO-HTML'' <http://www.cs.tcd.ie/15445/UG.HTML#ANCHOR-FOLDING>

[9] ''2003年11月 - マーク付けノート'' <http://www.satoshii.org/markup/notes/2003/11#date23>

[10] <IW:htmllint:1142>: この問題を日本語圏に知らしめるきっかけとなったメイル。

- [11] ''www-html@w3.org from January 2002: Re: id attribute in HTML 4.01'' <http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2002Jan/thread.html#82> : HTML 4 の規定は知っててあーしたということ?
- [12] ''Re: HTML ID case question from Steven Pemberton on 2001-07-11 (www-validator@w3.org from July 2001)'' <http://lists.w3.org/Archives/Public/www-validator/2001Jul/0046> : >>11 以前に HTML WG で出た結論がこれだと。
- [13] 結局 >>11-12 では実装互換性は考慮されてるけど SGML 互換性は全然問題になってない。 HTML にそれを求めるのは酷なことなのでしょうか?
- [14] >>13 と思ったけど、実は SGML 的な特性として大文字化前の属性値が保存される、とかいう規定が発見されれば問題はないのかも。素の SGML にはなさげだけど、 [[HyTime]] 辺りにちょこっと書いてあったりしないかなあ?
- [15] この問題を知って [[SGML]] の規格を読んでみたくなった方。 [[JISC]] のウェブ・サイト <http://www.jisc.go.jp/> から [[PDF]] で仕様書が入手できます。「JIS 検索」を選んで、「X4151」を探してみてください。無料ですが、規格票を scan した画像を PDF 化したもので素人にはお勧めできない。嫌なら [[JSA]] に紙の規格票でも注文 (有料) しろってこった。
- [16] ''Strict-HTML スレッド17'' <http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068907834/>: 100番くらい〜でこの話題。