[PRE[
 page-icon="HTML"
]PRE]

[14] [[媒体型]]名 [DFN[[CODE(MIME)[application/xhtml+xml]]]]
は、 [[XHTML]] を表します。

仕様書:
- [3] [[RFC 3236]] <urn:ietf:rfc:3236>: 
[CODE(MIME)[application/xhtml+xml]] を規定し、 [[IANA]]
に登録する[[情報提供]] [[RFC]]。
- [1] ''XHTML Media Types'' <http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/>
-- [CODE(MIME)[application/xhtml+xml]] と 
[CODE(MIME)[[[text/html]]]] などの使い分けに関する [[W3C]]
[[HTML WG]] の [[Working Group Note]]。
-- [2] ''XHTML Media Types (邦訳)'' <http://www.satoshii.org/spec/xhtml-media-types/>

[[#comment]]


* 引数

[15]
,名前	,値	,既定値	,意味	,出典
,[CODE(MIME)[[[charset]]]]	,[CODE(MIME)[charset]]	,(自動)	,Charset	,[RFC 3236]
,[CODE(MIME)[[[profile]]]]	,[[URI参照]]	,(なし)	,プロファイル	,[RFC 3236]
,[CODE(MIME)[schema-location]]	,URI 参照	,(なし)	,プロファイル	,[RFC 3236] になる前の I-D

[[#comment]]


** charset 引数

[8] [[Apache]] は [CODE[[[AddDefaultCharset]]]] していても 
[CODE(MIME)[[[application/[VAR[*]]]]]] には 
[CODE(MIME)[[[charset]]]] 
パラメーターを与えてくれないから注意が必要。

[9] >>8 Apache が対応するまでは [CODE[[[AddCharset]]]] 
でも使って回避すべし (例: [SAMP[AddCharset iso-2022-jp .xhtml]])。

[[#comment]]


** profile パラメーター

[4] [DFN[[CODE(MIME)[[[profile]]]]]] パラメーターは、 
XHTML の具体的にどんなものであるかを示すものです。
RFC 3236 の8節で定義されています。
古い [[I-D]] では [CODE(MIME)[schema-location]] という名前でした。

しかし、 W3C の XHTML 
の仕様書でこのパラメーターの具体的な値を規定したものは1つもありません。
(提案だけしといて随分のんきなもんです。)

[5] RFC 3236 の例から、 [[XHTML Basic]] では
<http://www.w3.org/TR/xhtml-basic/xhtml-basic10.dtd> 
を使うことが分かります。

これから類推するなら、 W3C XHTML ではその DTD の最新版 
(日付の入っていない) 
URI を使えばよいのでしょう。

[6] もっとも、 RFC 3236 は用途を[[内容折衝]]に限定しており、
しかも過渡期のものだと言っていますから、
わざわざ使う必要はないでしょう。

だけど、 [CODE(HTMLe)[[[html]]]] 要素の [CODE(HTMLa)[[[version]]]] 
属性にしろ [CODE(HTMLe)[[[head]]]] 要素の 
[CODE(HTMLa)[[[profile]]]] 属性にしろ、
この手のものはどうして役に立たん (役に立つように使われない) 
のですかね?

[7] ところで、 [CODE(HTMLe)[head]] 要素の [CODE(HTMLa)[profile]]
属性は[[空白]]で区切って複数の URI 参照を指定できました。
(ただしその意味は将来のために予約。) こちらの [CODE(MIME)[profile]]
引数ではどうなんでしょうかね?

[10] <http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1028659057/110-129>

[11] ''XHTML-Print'' 
<http://www.pwg.org/xhtml-print/HTML-Version/XHTML-Print.html>
という小型印刷機用の [[XHTML 1]] 仕様では、
<http://www.xhtml-print.org/xhtml-print/xhtml-print10.dtd>
を使っています。

[[#comment]]


* 他の媒体型との関係

[16] XHTML 文書は [[XML]] 文書ですから、
[CODE(MIME)[[[application/xml]]]] や [CODE(MIME)[[[text/xml]]]]
も使えます。
[WEAK[(ただし、 [CODE(MIME)[text/xml]] が適当なことは、 [CODE(MIME)[[[text/[VAR[*]]]]]] の定義上、ほとんどあり得ないでしょう。)]]

特に意識してそう書かれた XHTML 1 文書は従来の意味での 
[[HTML]] 文書でもあります (HTML とも解釈できます) から、
[CODE(MIME)[[[text/html]]]] が使えることもあります。

[CODE(MIME)[application/xhtml+xml]] とこれらの媒体型の使い分けに関しては、
>>1-2 の W3C Note を参照してください。

[12] [[XHTML 1]] の印刷機向けプロファイルである
''XHTML-Print'' <http://www.pwg.org/xhtml-print/HTML-Version/XHTML-Print.html>
は、
[CODE(MIME)[[[application/vnd.pwg-xhtml-print+xml]]]]
という媒体型を使っています。

[17] XHTML 文書は SGML 文書ですから、
[CODE(MIME)[[[application/sgml]]]] や [CODE(MIME)[[[text/sgml]]]]
を使うことも、できなくはありません。

[13] W3C HTML WG は同時に [CODE(MIME)[[[text/xhtml+xml]]]] 
も登録したかったらしいですが、 [[ietf-xml-mime]] WG の猛烈な反対で実現しなかったんだそうです。 ([[MIME]] の [[text/*]] の近視眼的定義のせい。しかし MIME の出来の悪さは色んなところに尾を引くなあ。。。)

[18]
>>12 [[W3C]] は、 [CODE(MIME)[application/vnd.pwg-xhtml-print+xml]] は非推奨で、 [CODE(MIME)[application/xhtml+xml]] を使うようにと言っています。

''XHTML-Print'' <http://www.w3.org/TR/2004/CR-xhtml-print-20040120/#s_conformance>
([[名無しさん]])

[[#comment]]


* メモ

[19]
[[Gecko]] では、 [CODE(MIME)[[[application/xhtml+xml]]]]
な[[実体]]の[[根要素]]に [CODE(XMLa)[[[xmlns]]]] [[属性]]がないと 
(つまり [CODE(XMLe)[[QN[xhtml1:html] [http://www.w3.org/1999/xhtml]]]]
になっていないと) [[スタイル・シート]]なしの [[XML文書]]として処理するようです
[WEAK[([CODE(XML)[[[xml-stylesheet]]]] [[処理指令]]があれば、それによる)]]。
[[文書型宣言]]があっても [[Gecko]] は基本的には処理しないので、
[CODE(XMLa)[[[xmlns]]]] [[属性]]がどうしても必要になります。

参考: [CITE[Test about xmlns]] 
<http://www.fairyland.to/soft/browser/xmlns-test>

([[名無しさん]] [sage] [WEAK[2005-05-18 07:55:16 +00:00]])

[20]
最近は[[Google]]も[CODE(MIME)@en[[[application/xhtml+xml]]]]に一応対応したみたいですねぇ。
検索対象に入っているみたいですし、[[キャッシュ]]を出させると怪しげな物理マーク ([CODE(HTMLe)@en[[[font]]]] とか) に変換されたのが出てきます。

[[名前空間URI]]は見ていないようで、[[XHTML 2]]でも[[XHTML 1]]的に解釈したらしい変換結果になっています。。。
([[名無しさん]] [WEAK[2006-01-02 10:50:05 +00:00]])

[21]
>>20 [CODE(MIME)@en[[[application/xhtml+xml]]]]に限らず、[[XML]]ならなんでもそんな感じのようです。。。
([[名無しさん]] [WEAK[2006-01-03 06:39:43 +00:00]])

[22]
[CITE[Mozilla Web Author FAQ]] <http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html#accept>

> The preference for application/xhtml+xml was added to the Accept header in order to enable the serving of MathML to both Mozilla and IE with Apache without scripting back when the MathPlayer plug-in for IE did not handle application/xhtml+xml.

([[名無しさん]])

[23]
[CITE[Bug 9677 - '''['''S60''']''' application/xhtml+xml doesn't get XML treatment]] ([CODE[2007-01-24 21:54:50 +09:00]] 版) <http://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=9677>
([[名無しさん]])

[24]
[CITE[Google]] ([TIME[2007-01-24 21:55:56 +09:00]] 版) <http://www.google.com/xhtml>

[[Firefox]] 1.5 からアクセスすると、

>
[PRE(HTML example code)[
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/> <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/
[INS[(略)]]
]PRE]

という内容で [CODE(MIME)@en[[[text/html]]]]
でした。
([[名無しさん]] [WEAK[2007-01-24 12:57:19 +00:00]])