#?SuikaWiki/0.9 page-icon="HTTP"
[[#comment]]
*仕様書から
**RFC 1945 (HTTP/1.0); RFC 2068・2616 (HTTP/1.1) 6.1 Status-Line
> The first line of a [DEL[[INS[{1945}]] Full-]]Response
message is the Status-Line, consisting of the protocol version followed by a numeric status code and its
associated textual phrase, with each element separated by SP
characters.  No CR or LF is allowed except in the final CRLF sequence.

[CODE(ABNF)[Full-Response]] メッセージの最初の行は [CODE(ABNF)[Status-Line]]
で、プロトコルの版とそれに続く数値[[状態符号]]とそれに関連付けられた文語句で構成され、
それぞれの要素は [CODE(char)[[[SP]]]] 文字で分離します。
最終 [[CRLF]] 列を除いて [CODE(char)[[[CR]]]]
や [CODE(char)[[[LF]]]] は認められていません。

>
- Status-Line = HTTP-Version SP Status-Code SP Reason-Phrase CRLF

[DEL[
>[INS[{1045}]] Since a status line always begins with the protocol version and status code

状態行は常にプロトコルの版と状態符号

>
-       "HTTP/" 1*DIGIT "." 1*DIGIT SP 3DIGIT SP

> (e.g., "HTTP/1.0 200 "), the presence of that expression is
sufficient to differentiate a Full-Response from a Simple-Response.
Although the Simple-Response format may allow such an expression to
occur at the beginning of an entity body, and thus cause a
misinterpretation of the message if it was given in response to a
Full-Request, most HTTP/0.9 servers are limited to responses of type
"text/html" and therefore would never generate such a response.

(例えば [SAMP(HTTP)[HTTP/1.0 200 ]]) で始まりますから、
この表現の存在は [CODE(ABNF)[Full-Response]] と
[CODE(ABNF)[Simple-Response]] を区別するのに十分です。
[CODE(ABNF)[Simple-Response]] 書式は実体本体にこのような表現を認めていますから、
[CODE(ABNF)[Full-Request]] 経の応答でそのようなものがあるとメッセージの誤解釈を起こしてしまうことになりますが、
ほとんどの HTTP/0.9 サーバーは型 [CODE(MIME)[[[text/html]]]] 
の応答に制限されていますから、そのような応答は決して生成されないでしょう。
]DEL]

*** 6.1.1 Status Code and Reason Phrase
→[CODE(WikiPage)[[[状態符号]]]]
** RFC の部分の License
[[RFCのライセンス]]
* メモ