[1]  あああ[WEAK(foo)[bar]]

えええ[AA(face)[:-)]]

[2]
hh[AA[(・∀・)]]
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:46:50 +00:00]])

[3]
えええ
([CITE[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:48:21 +00:00]])

[4]
ああああ [SRC[SGML, 2.3.1]]
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:52:22 +00:00]])

[PRE(aa)[
   ∧_∧  /￣￣￣￣￣
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  ＼_____
  | | |
  (__)_)
]PRE]

[5]
やっぱ AA は使い物にならんな。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 07:40:23 +00:00]])

[6]
ちょっと [KEY[Enter]] でも押してみる。

([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 07:42:39 +00:00]])

[7]
ふと思ったけどこんなのはどうなのか?

[PRE(HTML)[
<link rel="stylesheet" title="スタイル1" media="screen"/>
<link rel="alternate stylesheet" title="スタイル1" media="print"/>
<link rel="alternate stylesheet" title="スタイル2" media="screen"/>
<link rel="stylesheet" title="スタイル2" media="print"/>
]PRE]

([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-09 07:20:16 +00:00]])

[8]
とは書いてみたものの HTML 4 はスタイル・シートの種類判定に関して [CODE(HTMLa)[media]] にまったく触れていないから、媒体に関わらず [SAMP[スタイル1]] が優先スタイルで、 [SAMP[スタイル2]] がその代替になるのかも。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-09 07:23:51 +00:00]])

[9]
仕様書を引張って [CODE(HTMLe)[em]] は [Q[phrase element]] だから単語の一部だけをマークするのには問題がある、とかまともな反論が出てこないのは、やっぱり夏だからなのか?

(ただし [Q[phrase]] の定義論争になる悪寒)
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-29 03:12:07 +00:00]])

[10]
[CODE(HTMLe)[img]] が inline なのは [[NCSA Mosaic]] がそうしていたから程度の理由なのか? [CODE(HTMLe)[table]] は一時期の [[NN]] が inline 扱いしていたらしいけど (未確認)、そのまま修正しなかったらこっちも inline になっていたかも?
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-29 13:56:41 +00:00]])

[11]
[Q[○○をクリックすると○○が〜]]とか書くくらいならデフォルト通りにしておけばブラウザが青文字で下線引いてくれるだろうに糞デザイナー氏ねとかおもた。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-09-08 12:11:15 +00:00]])

[12]
<http://www.w3.org/TR/2004/WD-i18n-html-tech-lang-20041015/#ri20040808.173208643>
より:

> these two-letter codes are typically recognisable by speakers of the language 

2文字言語符号はその言語の話者にはわかるだろうとか言って、能天気に

> a[hreflang]:after { content: " [" attr(hreflang) "] "; }

のような例を示している。どっかのおっさんの言ではなくて、
W3C I18N WG [ABBR[GEO] [Guidelines, Education & Outreach]] Task Force
の出してる WD にこんなことが書いてあるのだよ。きみは信じられるかい?

[13]
[CITE[HTML 4.0 Specification]] <http://www.w3.org/TR/1999/REC-html40-19991225/>

これ、今日はじめてみたよ。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-04 01:50:13 +00:00]])

[14]
たとえば <IW:Google:"site:suika.fam.cx id">
で

> id 属性 (HTML, XHTML 1)
> ... ( Name [ ] Record date ). メモ. [2] しっかし、なんで XML つくる時に xml:id
属性つくんなかったんかなあ。 [8] >>2 そのうち出来る。はず。多分。
てゆかさっさと出来てくれ。<http://www.w3.org/TR/2003/WD-xml-id-req-20030806/>. ...
> suika.fam.cx/~wakaba/-temp/wiki/wiki?id - 68k - キャッシュ - 関連ページ

とでてくる。  [CODE(HTMLe)[title]] は使えねーと判断して勝手に見出しを使うことにしてるのか?
([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-10 01:43:19 +00:00]])

[15]
鯖停止その他諸々で Google の検索結果が[[腐敗]]していってたのが徐々に[[新鮮]]になってきている模様。

たとえば、なにげに、 <IW:Google:"ゴッゴル wiki">
で ([[ゴッゴル]]じゃなくて [[HomePage]] が) 18位。
(HomePage の PageRank が高めだからか。。。)
([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-10 02:02:36 +00:00]])

[16]
>>14 xml:id の Last Call WD がキターけど、予定
<http://www.w3.org/2003/09/xmlap/xml-core-wg-charter.html#deliverables>
より3ヶ月遅れですし、勧告まで後1年くらいかかるのでしょうか。

([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-10 02:07:02 +00:00]])

[17]
''Place Under Glacier: canonicalization and xml:id'' <http://cgi.din.or.jp/~ginga/cgi-bin/mt/archives/000253.html>

C14n やばい。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-10 02:13:42 +00:00]])


[18]
<IW:Google:"\"xml:id\""> 日本語の検索結果は [[XMLデータ島]]ばかりでおもしろくない。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-11-10 02:17:37 +00:00]])