[1] あああ[WEAK(foo)[bar]]
えええ[AA(face)[:-)]]
[2]
hh[AA[(・∀・)]]
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:46:50 +00:00]])
[3]
えええ
([CITE[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:48:21 +00:00]])
[4]
ああああ [SRC[SGML, 2.3.1]]
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 06:52:22 +00:00]])
[PRE(aa)[
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
]PRE]
[5]
やっぱ AA は使い物にならんな。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 07:40:23 +00:00]])
[6]
ちょっと [KEY[Enter]] でも押してみる。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-08 07:42:39 +00:00]])
[7]
ふと思ったけどこんなのはどうなのか?
[PRE(HTML)[
]PRE]
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-09 07:20:16 +00:00]])
[8]
とは書いてみたものの HTML 4 はスタイル・シートの種類判定に関して [CODE(HTMLa)[media]] にまったく触れていないから、媒体に関わらず [SAMP[スタイル1]] が優先スタイルで、 [SAMP[スタイル2]] がその代替になるのかも。
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-09 07:23:51 +00:00]])
[9]
仕様書を引張って [CODE(HTMLe)[em]] は [Q[phrase element]] だから単語の一部だけをマークするのには問題がある、とかまともな反論が出てこないのは、やっぱり夏だからなのか?
(ただし [Q[phrase]] の定義論争になる悪寒)
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-29 03:12:07 +00:00]])
[10]
[CODE(HTMLe)[img]] が inline なのは [[NCSA Mosaic]] がそうしていたから程度の理由なのか? [CODE(HTMLe)[table]] は一時期の [[NN]] が inline 扱いしていたらしいけど (未確認)、そのまま修正しなかったらこっちも inline になっていたかも?
([[名無しさん]] [WEAK[2004-08-29 13:56:41 +00:00]])