#?SuikaWiki/0.9 import="RFC訳語集,メッセージ訳語集" page-icon="HTTP" [1] '''HTTP MIME Type Handler Detection [INS[HTTP MIME 型取扱器判別]]''' - Network Working Group - Request for Comments: 2936 - Category: Informational - D. Eastlake - Motorola - C. Smith - Royal Bank of Canada - D. Soroka - IBM - September 2000 __&&InfoStatus&&__ * Copyright Notice > Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved. * Abstract [INS[概要]] > Entities composing web pages to provide services over the Hypertext Transfer Protocol (HTTP) frequently have the problem of not knowing what Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) types have handlers installed at a user's browser. For example, whether an Internet Open Trading Protocol (IOTP) or VRML or SET or some streaming media handler is available. In some cases they would want to display different web pages or content depending on a MIME handler's availability. This document summarizes reasonable techniques to solve this problem for most of the browsers actually deployed on the Internet as of early 2000. It is intended to be of practical use to implementors during the period before the wide deployment of superior standards based techniques which may be developed. * Acknowledegements [INS[謝辞]] > Helpful comments by Tony Lewis of Visa have been incorporated. Visa の Tony Lewis の有用な意見を取り入れました。 * Table of Contents [PRE[ 1. Introduction................................................. 2 2. The HTTP 'Accept' Header..................................... 2 3. JavaScript................................................... 3 4. ActiveX and the Windows Registry............................. 4 5. ECML, The Electronic Commerce Modeling Language.............. 4 6. Putting It All Together...................................... 5 7. Future Development........................................... 5 8. Security Considerations...................................... 5 9. IANA Considerations.......................................... 6 References...................................................... 6 Appendix A: Browser Version Sniffer Code........................ 8 Authors' Addresses.............................................. 12 Full Copyright Statement........................................ 13 *1. Introduction [INS[はじめに]] >Entities composing web pages to provide services over [HTTP] frequently have the problem of not knowing what [MIME] types have handlers installed at a user's browser. For example, whether an [IOTP] or VRML or [SET] or some streaming media handler is available. In many cases they would want to display different web pages or content depending on a MIME handler's availability. Sending a response with a MIME type that is not supported frequently results in interrupting the flow of the user experience, browser queries as to what to do with the data being provided, and, of course, failure to provide the behavior that would have occurred had the correct MIME type handler been installed. ]PRE] [[HTTP]] 上でサービスを提供するために Web 頁を構成する実体は、どの MIME 型が利用者の__&&browser&&__で取扱器が導入されているかを知ることが出来ないという問題を持っています。 例えば、 [[IOTP]] や [[VRML]] や [[SET]] や__&&streaming&&__媒体取扱器が利用可能かどうかです。 多くの場合、 MIME 取扱器が利用可能かどうかにより異なる Web 頁や内容を表示することを望んでいます。よく対応されていない MIME 型で応答を送信すると利用者の経験の流れを邪魔し、提供されたデータをどうするかを__&&browser&&__が問い合わせ、そしてもちろん、正しい MIME 型取扱器が導入されていたら起こったであろう動作を提供することに失敗することとなります。 > This document describes reasonable techniques to solve this problem for most of the browsers actually deployed on the Internet as of early 2000. It is intended to be of practical use to implementors during the period before the wide deployment of superior standards based techniques which may be developed. It is written in terms of determining whether a handler for application/iotp or application/x-iotp exists but is equally applicable to other MIME types. この文書は 2000年初頭の時点で Internet に実際に展開しているほとんどの__&&browser&&__でこの問題を解決する分別ある手法を説明します。 これは優れた規格を基にした手法が開発され広く採用されるまでの期間に実装者が現実的に使用することを意図したものです。 [CODE[application/iotp]] 又は [CODE[application/x-iotp]] の取扱器が存在するかどうかの決定について書いていますが、他の MIME 型についても同様に応用可能です。 * 2. The HTTP 'Accept' Header [INS[HTTP の「Accept」__&&header&&__]] > The problem should be solved by the Hyper Text Transport Protocol [HTTP] request "Accept" header which lists accepted [MIME] types. This header is present in both Version 1.0 and 1.1 of HTTP and its content is supposed to be a list of MIME types and subtypes that are accepted. The only problem is that many browsers just send "*/*" or the like. MIME 型を列挙する__&&Hypertext Transfer Protocol&&__要求の 「Accept」__&&header&&__により問題は解決されるはずです。 この__&&header&&__は HTTP の第1.0版と第1.1版の両者に存在し、その内容は受け入れる MIME 型及び亜型の一覧とされています。 唯一問題なのは、多くの__&&browser&&__が [CODE["*/*"]] のようなものを送るだけであることです。 > If the particular MIME type you are looking for is specifically present in the Accept header, it is generally safe to assume that a handler for it is actually installed or part of the browser. 探している特定の MIME 型が [CODE(HTTP)[Accept]] __&&header&&__に具体的に存在すれば、通常この取扱者が導入されているか__&&browser&&__の一部であると考えても安全です。 > NOTE: Although not part of the main topic of this document, if you are designing MIME type handler software and have access to a browser interface that allows you to request the insertion of the MIME type or types your software handles into the Accept header, you generally should do so. It will make it easier for servers sensitive to that MIME type to respond correctly. 注意: この文書の主題ではありませんが、 MIME 型取扱器ソフトウェアを設計していて、 [CODE(HTTP)[Accept]] __&&header&&__にそのソフトウェアが取り扱う MIME 型を挿入することを要求することが出来る__&&browser&&__の界面に接触可能であれば、通常そうするのが良いです。 これによってサーバーがその MIME 型で正しく応答するのが簡単になります。 * 3. JavaScript > Most recent browsers support one or more scripting languages of which the most widely deployed is "JavaScript". These scripting languages appear in web pages and permit the interpretive execution of programming language constructs that can probe the browser environment, conditionally cause different page contents to be displayed, etc. For example, Appendix A shows JavaScript available from the Netscape web site for determining what operating system, browser, and version on which a web page is appearing. 殆どの最近の__&&browser&&__は幾つかのスクリプト言語に対応していて、中でも [[JavaScript]] が最も広く採用されています。 こうしたスクリプト言語は Web 頁中で使って__&&browser&&__環境の調査をして条件によって異なる頁の内容を表示するなどのことが出来るプログラム言語構造を対話的に実行することが可能です。 例として附属書 A に、 Web 頁を表示する__&&operating system&&__, __&&browser&&__及び版を決定する, [[Netscape]] の Web サイトから利用可能な JavaScript を示します。 > NOTE: JavaScript is a trademark of SUN Microsystems, Inc. It was originally called LiveScript. It has nothing to do with the Java language. 注意: JavaScript は SUN Microsystems, Inc. の登録商標です。 これは元々 [[LiveScript]] と呼ばれていました。 [[Java]] 言語とは関係ありません。 > The syntax for script use appears to be a Hyper Text Markup Language (HTML) comment so that browsers that do not support scripting will ignore such items. That is, script use is preceded by "". The following is a simple example of conditional execution of parts of a web page based on JavaScript MIME type handler detection. スクリプトの構文には__&&Hypertext Markup Language&&__ (HTML) 注釈を使いますから、スクリプトに対応していない__&&browser&&__はこの項目を無視します。 すなわち、スクリプトは [CODE(HTML)[" ]PRE] * 4. ActiveX and the Windows Registry [INS[ActiveX 及び Windows Registry]] > If running on Microsoft Windows Internet Explorer version 3 or 4, it is necessary to query the Windows Registry to determine local MIME type support. Although these broswers support JavaScript, in v3 the mimeTypes array is not present and in v4 the mimeTypes array is present but always empty. For example, executing the following code will test for support of the IOTP types: Microsoft Windows Internet Explorer 第3版又は第4版が動いていれば、__&&local&&__の MIME 型対応の決定に Windows Registry に問い合わせる必要があります。 この__&&browser&&__ は JavaScript に対応していますが、第3版では [CODE(JS)[mimeTypes]] 配列は存在せず、第4版では [CODE(JS)[mimeTypes]] 配列は常に空です。例えば、次の code を実行すると IOTP 型の対応を試験できます。 [PRE[ CString iotpString, xiotpString; char* Key, Keyx; ]PRE] [PRE[ int rc, rcx; iotpString = "SOFTWARE\Classes\MIME\Database\Content Type\application/iotp"; xiotpString = "SOFTWARE\Classes\MIME\Database\Content Type\application/x-iotp"; Key = iotpString.GetBuffer(1); Keyx = xiotpString.GetBuffer(1); rc = RegOpenKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE, Key, 0, KEY_READ, hDefKey); rcx = RegOpenKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE, Keyx, 0, KEY_READ, hDefKey); if ( ( rc == ERROR_SUCCESS ) || ( rcx == ERROR_SUCCESS ) ) { // IOTP Handler exists } else { // No IOTP Handler } ]PRE] > NOTE: ActiveX is a trademark of Microsoft and was originally called Sweeper. 注意: [[ActiveX]] は [[Microsoft]] の登録商標で元は掃除機と呼ばれていました。 * 5. ECML, The Electronic Commerce Modeling Language [INS[ECML, 電子商取引モデル化言語]] > A industry group has recently proposed a standard for fields used in electronic commerce. This fields allow "wallet" software acting for the consumer to convey standardized information to a merchant, including information as to what payment related protocols are supported at the customer site. See [ECML]. 産業団体が最近電子商取引で使われる欄の規格を提案しています。 この欄によって、「財布」ソフトウェアを使って消費者が、どの支払い関連__&&protocol&&__を顧客側で対応しているのかの情報を含めた標準化された情報を商店に伝達することが可能になります。 [[ECML]] をご覧下さい。 * 6. Putting It All Together [INS[相関図]] > The following diagram indicates how these techniques can be put together. 次の図は各技術がどう関係するかを示すものです。 [PRE[ [INS[開始]] start>-----+ | +------------------+ [INS[いいえ]] | Was desired type | NO +-------------------------+ |found in Accept? |------------>| Is JavaScript available | |[INS[Accept に]] | |[INS[JavaScript が利用可能で]] | |[INS[望む型はあるか?]] | |[INS[これは型を提示するか?]] | +------------------+ |and does it show type? | | +-------------------------+ YES | | | | [INS[はい]] |<---------------------------+ | NO | [INS[いいえ]] | YES | | | [INS[はい]] +---| | V | remember | Indeterminate. remember | that |. Take default [INS[不明。]] that type | type IS | action. [INS[既定の動作。]] is NOT | supported| supported | [INS[型は対応して'''いた''']] [INS[型は対応して'''いなかった''']] X done [INS[完了]] X ]PRE] * 7. Future Development [INS[将来の開発]] > Active work is proceeding in the IETF, World Wide Web Consortium [W3C], and other standards and industry groups concerning content and capabilities negotiation. This work is likely to lead to superior methods to implement the functionality described herein. However, near universal deployment of such new standards/features will take some time. Thus you should expect the methods given herein to be obsoleted, but perhaps not for some time. [[IETF]], World Wide Web Consortium ([[W3C]]), その他の内容及び能力折衝に関する標準化・業界団体で活発な作業が進められています。 この作業はここで説明したような機能を実装するより優れた方法を率いるものとなるでしょう。 しかし、そうした新しい規格・機能がほとんど普遍的に採用されるまでには時間がかかります。 ですから、ここで示した方法が時代遅れのものとなることを期待しているかもしれませんが、おそらくしばらくはそうならないでしょう。 * 8. Security Considerations [INS[安全性に関して]] > It should be noted that the variety of ActiveX control suggested above is reading the user's registry, that is, examining their computer and reporting back some information it has discovered. This may be a concern among some users. 上記で提案した ActiveX control の変化は利用者の registry を読むもので、すなわち利用者の計算機を検査して判明した情報を報告するものであることに注意して下さい。 このことを心配する利用者がいるかもしれません。 > In general, the use of JavaScript and, even more so, ActiveX is dangerous because they are so powerful. JavaScript or ActiveX from a web page could be invisibly damaging to the client. 通常、 JavaScript や, それ以上に ActiveX の使用は、これが強力であるが故に危険です。 Web 頁からの JavaScript や ActiveX は__&client&&__に目に見えない損害を与えるかもしれません。 > Security of web interactions is normally provided by adopting channel encryption on the browser to server connections, such as [TLS]. In the absence of some such additional security outside of HTTP, requests and/or responses may be forged or tampered with. Web 通信の安全性は通常、 [[TLS]] のような__&&browser&&__からサーバーへの接続の通信路暗号化を採用することで提供します。 こうした HTTP の外側の追加の安全性が無い場合、要求[[及び/又は]]応答は偽造されたり改竄されたりするかもしれません。 * 9. IANA Considerations [INS[IANA に関して]] > None specific to the techniques described herein. For MIME types and type registration procedures, see [MIME: RFCs 2046, 2048]. ここに説明した手法に特有のものはありません。 MIME 型及び型登録手続きについては、 [[MIME]] の [[RFC2046]], [[RFC2048]] をご覧下さい。 * References [INS[参考文献]] [PRE[ [ECML] Eastlake, D. and T. Goldstein, "ECML v1: Field Names for E-Commerce", [[RFC2706]], October 1999. ]PRE] [PRE[ [HTTP] Berners-Lee, T., Fielding, R. and H. Frystyk, "Hypertext Transfer Protocol -- [[HTTP/1.0]]", [[RFC1945]], May 1996. ]PRE] [PRE[ [HTTP] Fielding, R., Gettys, J., Mogul, J., Frystyk, H., Masinter, L., Leach, P. and T. Berners-Lee, "Hypertext Transfer Protocol -- [[HTTP/1.1]]", [[RFC2616]], June 1999. ]PRE] [PRE[ [IOTP] Burdett, D., "Internet Open Trading Protocol - IOTP Version 1.0", [[RFC2801]], April 2000. ]PRE] [PRE[ [MIME] Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message Bodies", [[RFC2045]], November 1996. ]PRE] [PRE[ [MIME] Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part Two: Media Types", [[RFC2046]], November 1996. ]PRE] [PRE[ [MIME] Moore, K., "MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) Part Three: Message Header Extensions for Non-ASCII Text", [[RFC2047]], November 1996. ]PRE] [PRE[ [MIME] Freed, N., Klensin, J. and J. Postel, "Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part Four: Registration Procedures", [[RFC2048]], November 1996. ]PRE] [PRE[ [SET] "Secure Electronic Transaction (SET) Specification, Version 1.0", May 31, 1997, available from . Book 1: Business Description Book 2: Programmer's Guide Book 3: Formal Protocol Definition ]PRE] [PRE[ [TLS] Dierks, T. and C. Allen, "The TLS Protocol Version 1.0", [[RFC2246]], January 1999. ]PRE] [PRE[ [W3C] World Wide Web Consortium, [INS[]] ]PRE] * Appendix A: Browser Version Sniffer Code [INS[附属書A: __&&browser&&__版判定 code]] [PRE[ ]PRE] * Authors' Addresses [INS[著者の連絡先]] [PRE[ Donald E. Eastlake 3rd Motorola 140 Forest Avenue Hudson, MA 01749 USA ]PRE] [PRE[ Phone: +1 978-562-2827(h) +1 508-261-5434(w) Fax: +1 508-261-4447(w) EMail: Donald.Eastlake@motorola.com ]PRE] [PRE[ Chris J. Smith Royal Bank of Canada 277 Front Street West Toronto, Ontario M5V 3A4 CANADA ]PRE] [PRE[ Phone: +1 416-348-6090 Fax: +1 416-348-2210 EMail: chris.smith@royalbank.com ]PRE] [PRE[ David M. Soroka IBM Raleigh, NC ]PRE] [PRE[ Phone: +1 919-486-2684 Fax: +1 919-543-4653 EMail: dsoroka@us.ibm.com ]PRE] * Full Copyright Statement > Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved. __&&RFCFullCopyright&&__ __&&RFCAcknowledgement&&__ * メモ - [2] [[RFC]] にするほどの内容でもなかったきがするな。 - [3] >>2 本当に RFC にする必要があったのか問詰めたいな。お前ら単に RFC(ry - [4] 附属書Aの判別コードの最新版は ''JavaScriptによるブラウザの種類とバージョン判断'' , (和訳) 参照。 [5] xrtiuz jbsfugl dvalr drpeqy dfqkse uciezqvj dqro ([[hjrevkg sebj]] [yilqub@gmail.com]) [6] xrtiuz jbsfugl dvalr drpeqy dfqkse uciezqvj dqro ([[hjrevkg sebj]] [yilqub@gmail.com]) [7] uiuapP grhikdrpacyc, [url=http://rrmelrlftudx.com/]rrmelrlftudx[/url], [link=http://yrzkbmqyxftb.com/]yrzkbmqyxftb[/link], http://zpofkfsuwrev.com/ ([[hwolzhgi]] [qvjmlw@ryvela.com] [WEAK[2008-10-03 13:09:26 +00:00]])