1 |
#?SuikaWiki/0.9
|
2 |
[8] [DFN[[CODE(HTTP)[Content-Script-Language:]] 頭欄]]というのは、現在の [CODE(HTTP)[[[Content-Script-Type]]:]] 欄の旧名で、古い[[HTML 4]] 原案で規定されていました。
|
3 |
|
4 |
[[#comment]]
|
5 |
|
6 |
* 歴史
|
7 |
|
8 |
[1] [CODE(HTTP)[Content-Script-Language]]
|
9 |
は、 [[W3C]] の [[HTML]] [[WD]]
|
10 |
『Client-side Scripting and HTML』
|
11 |
(1996年6月12日)
|
12 |
<http://www.w3.org/TR/WD-script-960612>
|
13 |
が W3C draft 初出の[[実体頭欄]]です。
|
14 |
|
15 |
[2] >>1 の draft の時点では
|
16 |
HTML の [CODE(HTMLe)[[[meta]]]]
|
17 |
要素としての使用しか考慮されていません。
|
18 |
|
19 |
[CODE(HTMLe)[[[script]]]] 要素及び[[事象属性]]の既定[[スクリプト言語]]の''名前''を値とします。
|
20 |
|
21 |
既定値は [CODE(HTML)[[[JavaScript]]]] です。
|
22 |
|
23 |
[3] 例:
|
24 |
-[CODE(HTML)[<[CODE(HTMLe)[meta]] [CODE(HTMLa)[http-equiv]]="[CODE(HTTP)[Content-Script-Language]]" [CODE(HTMLa)[content]]="Tcl">]]
|
25 |
|
26 |
[CODE(HTMLa)[[[type]]]]
|
27 |
属性は既に存在していましたが、
|
28 |
それよりも
|
29 |
[CODE(HTMLa)[[[language]]]]
|
30 |
属性に近いこちらが選ばれているのは興味深いところです。
|
31 |
|
32 |
|
33 |
[4] 次の 14日の WD
|
34 |
<http://www.w3.org/TR/WD-script-960614>
|
35 |
では、同じ名前のまま値の形式が[[媒体型]]
|
36 |
([CODE(HTMLa)[type]] と同じ。)
|
37 |
に改められています。
|
38 |
また、 [[HTTP]] の[[頭欄]]としての表現例が追加されています。
|
39 |
|
40 |
しかしながら、 HTTP と [CODE(HTMLe)[meta]]
|
41 |
での指定やそれぞれの重出時の優越はまだ[Q[どうよ?]]と書かれているだけで規定されていません。
|
42 |
|
43 |
[5] 例:
|
44 |
-[CODE(HTTP)[Content-Script-Language: [CODE(MIME)[text/tcl]]]]
|
45 |
-[CODE(HTML)[<[CODE(HTMLe)[meta]] [CODE(HTMLa)[http-equiv]]="[CODE(HTTP)[Content-Script-Language]]" [CODE(HTMLa)[content]]="[CODE(MIME)[text/tcl]]">]
|
46 |
|
47 |
[6] 次の27日の draft
|
48 |
<http://www.w3.org/TR/WD-script-960627>
|
49 |
では、欄の名前が現行の
|
50 |
[CODE(HTTP)[[[Content-Script-Type:]]]]
|
51 |
に改められ、
|
52 |
一番最後の指定が有効なことが規定されました。
|
53 |
|
54 |
[[#comment]]
|
55 |
|
56 |
* メモ
|
57 |
|
58 |
[7] ついこの前、 [CODE(HTMLe)[[[meta]]]] でこれを使っているのを見ましたよ。何かの間違いなのか何らかの意図があったのかはよく分かりませんが...
|
59 |
|
60 |
値は >>5 のように媒体型でした。
|
61 |
([[名無しさん]] [WEAK[2004-04-03 03:30:52 +00:00]])
|
62 |
|