ids/8/704.txt


@@ 


* 歴史


** RFC 1341 (PS)

[1]
[[RFC 1341]] の時代には、附属書 F に登録に関する規定がありました。
- '''[[媒体型]]''': [[IANA]] 登録。
新しい上位[[型]]には[[標準化過程]] [[RFC]] が必要。
-- [[RFC 1341]] に従い登録された新しい上位型はない。
- '''[[媒体型引数]]''': [[媒体型]]と共に定義 (登録手続きなし)。
- '''[CODE(MIME)@en[[[charset]]]]''': [[IANA]] 登録。
[[RFC]] または[[国際規格]]が必要。
-- 
@@ [[国際規格]]が必要、というのは実際に適用されていたのか??
- '''アクセス型''' ([CODE(MIME)@en[[[message/external-body]]]]):
[[IANA]] 登録。 [[RFC]] が必要。
-- [[RFC 1341]] に従い登録された新しいアクセス型はない。
- '''変換''' ([CODE(MIME)@en[[[application/octet-stream]]]]):
[[IANA]] 登録。 [[RFC]] が必要。
-- 登録された変換はない。 [CODE(MIME)@en[[[conversions]]]]
[[引数]]自体が [[RFC 1521]] で削除。
-- [[IANA]] 登録簿は現存しない??
- '''CTE''': [[CTE]] 値も登録できるようなことが書かれているが、
登録雛形が掲載されていない。

[[#comment]]


** RFC 1521 (DS)

[2] [[RFC 1521]] の時代には、附属書 E に登録に関する規定がありました。
基本的には >>1 と同じです。
- '''媒体型''': 公表された仕様であることが新たに要件となっています。
- '''アクセス型'''
- '''CTE''': [[CTE]] 値も登録できるようなことが書かれているが、
登録雛形が掲載されていない。
- '''[CODE(MIME)@en[[[charset]]]]''':
[CODE(MIME)@en[[[charset]]]] 名も登録できるようなことが書かれているが、
登録雛形が掲載されていない。

[[#comment]]


** RFC 1590

[3] [[RFC 1590]] は、[[媒体型]]の登録のみ独立させた規定です。

[4]
附属書 A が [[RFC 1521]] と基本的に同じで、
[[媒体型]]の他にアクセス型や [[CTE]] や [CODE(MIME)@en[[[charset]]]]
も登録できるようなことを言っていますが、登録手続きと雛形が掲載されているのは[[媒体型]]だけです。

[5]
= まず、 [[ietf-types]] に評価のために[[媒体型]]案を提出します。
[[亜型]]には [CODE(MIME)@en[[[x-]]]] をつけなければなりません。
= 2週間後に、 [[IANA]] に雛形を提出します。
[[RFC]] として出版したいなら、 [[RFC編集者]]に送ります。

[6]
これまでの登録手続きの運用で問題になったことがいくつか挙げられています。
重要なのは 3.1 節で、これまで、 [[MIME]] では[[電子メイル]]を想定して、
限られた数の共通の標準化された[[媒体型]]だけを登録するべきという
[WEAK[([[MIME]] の中の人の)]] 見解だったのが、
登録はどんどんしてもいい 
[WEAK[(特定の環境では限られた[[媒体型]]だけを使うことにすればいい)]]
という立場に変わっています。

[8] ところで、 [[RFC 1590]] は[[情報提供]] [[RFC]]
なのに[[提案標準]]たる [[RFC 1521]] を[[更新]]しています。。。

[[#comment]]


** RFC 2048 (BCP 13)

[7] [[媒体型]]等録手続きは再び [[MIME]] に統合されて、
[[RFC 2048]] ([[BCP 13]]) となります。
登録手続きも仕様書も [[RFC 1521]] や [[RFC 1590]]
から大きく変わっています。

- '''媒体型'''
-- [[木]]が導入されています。
登録手続きは[[木]]毎に異なります。
-- [[IETF木]]: [[IESG]] の承認と [[RFC]] が必要。
-- [[販売者木]] ([CODE(MIME)@en[[[vnd.]]]]): [[IANA]] に提出のみ。
-- [[個人木]] ([CODE(MIME)@en[[[prs.]]]]): [[IANA]] に提出のみ。
仕様の [[IANA]] 提出が必要 (公表不要)。
-- [CODE(MIME)@en[[[x.]]]]: 登録不要。非推奨。
-- 新しい[[木]]: [[IANA]] が [[IESG]] の承認で [[RFC]]
発行により作成可能。
-- 手順:
=== [[I-D]] 出版
=== [[ietf-types]] での評価 ([[IETF木]]でのみ必須)
=== [[IESG]] 承認 ([[IETF木]]でのみ必要)
=== [[IANA]] 登録
- '''アクセス型'''
-- [[RFC]] が必要。[[標準化過程]] [[RFC]] を推奨。
== [[ietf-types]] での評価
== [[アクセス型評価者]] ([[IETF]] [[応用領域]][[監督官]]が任命)
の評価
== [[IANA]] 登録
- '''CTE'''
-- [[標準化過程]] [[RFC]] が必要。
-- 手順:
=== [[I-D]] 出版
=== [[IESG]] 評価
=== 必要なら [[WG]] 設置
=== ([[標準化過程]]により) [[RFC]] 出版承認
=== [[IESG]] の指示により [[IANA]] が登録

[9] [CODE(MIME)@en[[[charset]]]] の登録手続きがなくなっていますが、
この後、 [[RFC 2278]] (更に後 [[RFC 2298]])
が出版されています。

[[#comment]]


** RFC 3023 (PS)

@@ 

[[#comment]]


** RFC 4288 + RFC 4299 (BCP 13)

[10]
2006年には [[BCP 13]] が [[RFC 4288]] ([[媒体型]]) と [[RFC 4299]]
([[MIME]]) に分裂しています。

[11]
[[RFC 4288]] は実質的に [[RFC 2046]] を[[更新]]しているような。。。

[[#comment]]


** メモ

[12]
<http://www.y-adagio.com/public/standards/jis_mime-4/jis_mime-4.zip>

> この規格は,1996年11月にInternat Engineering Task Force (IETF)から公表されたRFC 2048 “Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part Four: Registration Procedure”を翻訳し,技術的内容を変更することなく作成した日本工業規格(JIS)である。

税金の無駄遣い乙。
([[名無しさん]] [WEAK[2006-08-06 07:32:19 +00:00]])


[[#comment]]


* メモ
1	wakaba	1.1
2			@@
3
4
5			* 歴史
6
7
8			** RFC 1341 (PS)
9
10			[1]
11			[[RFC 1341]] の時代には、附属書 F に登録に関する規定がありました。
12			- '''[[媒体型]]''': [[IANA]] 登録。
13			新しい上位[[型]]には[[標準化過程]] [[RFC]] が必要。
14			-- [[RFC 1341]] に従い登録された新しい上位型はない。
15			- '''[[媒体型引数]]''': [[媒体型]]と共に定義 (登録手続きなし)。
16			- '''[CODE(MIME)@en[[[charset]]]]''': [[IANA]] 登録。
17			[[RFC]] または[[国際規格]]が必要。
18			--
19			@@ [[国際規格]]が必要、というのは実際に適用されていたのか??
20			- '''アクセス型''' ([CODE(MIME)@en[[[message/external-body]]]]):
21			[[IANA]] 登録。 [[RFC]] が必要。
22			-- [[RFC 1341]] に従い登録された新しいアクセス型はない。
23			- '''変換''' ([CODE(MIME)@en[[[application/octet-stream]]]]):
24			[[IANA]] 登録。 [[RFC]] が必要。
25			-- 登録された変換はない。 [CODE(MIME)@en[[[conversions]]]]
26			[[引数]]自体が [[RFC 1521]] で削除。
27			-- [[IANA]] 登録簿は現存しない??
28			- '''CTE''': [[CTE]] 値も登録できるようなことが書かれているが、
29			登録雛形が掲載されていない。
30
31			[[#comment]]
32
33
34			** RFC 1521 (DS)
35
36			[2] [[RFC 1521]] の時代には、附属書 E に登録に関する規定がありました。
37			基本的には >>1 と同じです。
38			- '''媒体型''': 公表された仕様であることが新たに要件となっています。
39			- '''アクセス型'''
40			- '''CTE''': [[CTE]] 値も登録できるようなことが書かれているが、
41			登録雛形が掲載されていない。
42			- '''[CODE(MIME)@en[[[charset]]]]''':
43			[CODE(MIME)@en[[[charset]]]] 名も登録できるようなことが書かれているが、
44			登録雛形が掲載されていない。
45
46			[[#comment]]
47
48
49			** RFC 1590
50
51			[3] [[RFC 1590]] は、[[媒体型]]の登録のみ独立させた規定です。
52
53			[4]
54			附属書 A が [[RFC 1521]] と基本的に同じで、
55			[[媒体型]]の他にアクセス型や [[CTE]] や [CODE(MIME)@en[[[charset]]]]
56			も登録できるようなことを言っていますが、登録手続きと雛形が掲載されているのは[[媒体型]]だけです。
57
58			[5]
59			= まず、 [[ietf-types]] に評価のために[[媒体型]]案を提出します。
60			[[亜型]]には [CODE(MIME)@en[[[x-]]]] をつけなければなりません。
61			= 2週間後に、 [[IANA]] に雛形を提出します。
62			[[RFC]] として出版したいなら、 [[RFC編集者]]に送ります。
63
64			[6]
65			これまでの登録手続きの運用で問題になったことがいくつか挙げられています。
66			重要なのは 3.1 節で、これまで、 [[MIME]] では[[電子メイル]]を想定して、
67			限られた数の共通の標準化された[[媒体型]]だけを登録するべきという
68			[WEAK[([[MIME]] の中の人の)]] 見解だったのが、
69			登録はどんどんしてもいい
70			[WEAK[(特定の環境では限られた[[媒体型]]だけを使うことにすればいい)]]
71			という立場に変わっています。
72
73			[8] ところで、 [[RFC 1590]] は[[情報提供]] [[RFC]]
74			なのに[[提案標準]]たる [[RFC 1521]] を[[更新]]しています。。。
75
76			[[#comment]]
77
78
79			** RFC 2048 (BCP 13)
80
81			[7] [[媒体型]]等録手続きは再び [[MIME]] に統合されて、
82			[[RFC 2048]] ([[BCP 13]]) となります。
83			登録手続きも仕様書も [[RFC 1521]] や [[RFC 1590]]
84			から大きく変わっています。
85
86			- '''媒体型'''
87			-- [[木]]が導入されています。
88			登録手続きは[[木]]毎に異なります。
89			-- [[IETF木]]: [[IESG]] の承認と [[RFC]] が必要。
90			-- [[販売者木]] ([CODE(MIME)@en[[[vnd.]]]]): [[IANA]] に提出のみ。
91			-- [[個人木]] ([CODE(MIME)@en[[[prs.]]]]): [[IANA]] に提出のみ。
92			仕様の [[IANA]] 提出が必要 (公表不要)。
93			-- [CODE(MIME)@en[[[x.]]]]: 登録不要。非推奨。
94			-- 新しい[[木]]: [[IANA]] が [[IESG]] の承認で [[RFC]]
95			発行により作成可能。
96			-- 手順:
97			=== [[I-D]] 出版
98			=== [[ietf-types]] での評価 ([[IETF木]]でのみ必須)
99			=== [[IESG]] 承認 ([[IETF木]]でのみ必要)
100			=== [[IANA]] 登録
101			- '''アクセス型'''
102			-- [[RFC]] が必要。[[標準化過程]] [[RFC]] を推奨。
103			== [[ietf-types]] での評価
104			== [[アクセス型評価者]] ([[IETF]] [[応用領域]][[監督官]]が任命)
105			の評価
106			== [[IANA]] 登録
107			- '''CTE'''
108			-- [[標準化過程]] [[RFC]] が必要。
109			-- 手順:
110			=== [[I-D]] 出版
111			=== [[IESG]] 評価
112			=== 必要なら [[WG]] 設置
113			=== ([[標準化過程]]により) [[RFC]] 出版承認
114			=== [[IESG]] の指示により [[IANA]] が登録
115
116			[9] [CODE(MIME)@en[[[charset]]]] の登録手続きがなくなっていますが、
117			この後、 [[RFC 2278]] (更に後 [[RFC 2298]])
118			が出版されています。
119
120			[[#comment]]
121
122
123			** RFC 3023 (PS)
124
125			@@
126
127			[[#comment]]
128
129
130			** RFC 4288 + RFC 4299 (BCP 13)
131
132			[10]
133			2006年には [[BCP 13]] が [[RFC 4288]] ([[媒体型]]) と [[RFC 4299]]
134			([[MIME]]) に分裂しています。
135
136			[11]
137			[[RFC 4288]] は実質的に [[RFC 2046]] を[[更新]]しているような。。。
138
139			[[#comment]]
140
141
142			** メモ
143
144			[12]
145			<http://www.y-adagio.com/public/standards/jis_mime-4/jis_mime-4.zip>
146
147			> この規格は,1996年11月にInternat Engineering Task Force (IETF)から公表されたRFC 2048 “Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part Four: Registration Procedure”を翻訳し,技術的内容を変更することなく作成した日本工業規格(JIS)である。
148
149			税金の無駄遣い乙。
150			([[名無しさん]] [WEAK[2006-08-06 07:32:19 +00:00]])
151
152
153			[[#comment]]
154
155
156			* メモ