| 1 |
wakaba |
1.1 |
#?SuikaWiki/0.9 |
| 2 |
|
|
|
| 3 |
|
|
- [1] [[W3C]] のサーバーでも[[外部引数実体]]を [CODE[text/xml-external-parsed-entity]] で供給していたりします。 |
| 4 |
|
|
- [2] [[RFC3023]] によれば、 XML 実体には[[文書実体]], [[外部解析実体]], [[外部部分集合]], [[外部引数実体]]があるそうです。 [[SGML]] 的には外部解析実体は全部を含む気がしますが、 [[XML]] 的にはその辺はいい加減です。 RFC 3023 的にはこれら4つは排他的に読めます。 |
| 5 |
|
|
- [3] >>2 の読みが正しいなら、 >>1 は間違いになります。 |
| 6 |
|
|
- [4] どの道 SGML/XML では文書実体以外の外部解析実体は単独では意味を持たない (文書実体中での参照によって初めて文脈を得、解析可能となる) のですから、変な媒体型をいっぱい作らずに、 [CODE[[[application/xml]]]] と「外部解析実体 (文書実体をのぞく。)」の2つでよかったのに。 |
| 7 |
|
|
- [5] >>2 いくら XML がいい加減だからといって、[CODE(math)[外部引数実体 ⊂ 外部解析実体]]は仕様書を読めば明らかなのであって。 |
| 8 |
|
|
- [6] >>5 じゃあ両者を排他的に扱う RFC 3023 は DQN という結論で? |
Parent Directory
| 
Revision Log