* 定義

** IDNA2003 の定義

[6]

> [[STD 13]] は[DFN[[RUBYB[[[ドメイン名]]] @en[domain name]]]]と[DFN[[RUBYB[[[ホスト名]]] @en[host name]]]]について話していますが、
多くの人はこれらの語を交換可能に用いています。更に、
[[STD 13]] はあまり明瞭ではなかったので、
これらの語それぞれの正確な定義を知っていると思っている多くの人々の間でも定義が食い違っていたりもします。
この[[文書]]では、一般に、[DFN[[RUBYB[[[ドメイン名]]] @en[domain name]]]]という[[用語]]を使います。
[[STD 3]] で定義されている[[ホスト名]]構文の制限に言及する時には、
明示的に [[STD 3]] を[[引用]]します。

;; [[RFC 3490]] 2.

** IDNA2008 の定義

>The base DNS specifications [RFC1034] [RFC1035] discuss "domain
names" and "hostnames", but many people use the terms
interchangeably, as do sections of these specifications.  Lack of
clarity about that terminology has contributed to confusion about
intent in some cases.  These documents generally use the term "domain
name".  When they refer to, e.g., hostname syntax restrictions, they
explicitly cite the relevant defining documents.

;; [21] [CITE@en[RFC 5890 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Definitions and Document Framework]]
<http://tools.ietf.org/html/rfc5890#page-7>

* 構文

** ASCII ドメイン名の定義

[11]  [SRC[>>12]]
>
[PRE(BNF)[
<domain> ::= <subdomain> | " "
<subdomain> ::= <label> | <subdomain> "." <label>
]PRE]

[13] [CODE(BNF)@en[<label>]] については、[[ラベル]]の項を参照してください。

[15] この定義では、 [CODE(example)@en[www.example.com.]] のように [CODE(char)[[[.]]]]
で終わるものは [CODE(ABNF)@en[<[[domain]]>]] ではありません。

*** 仕様書

- [18] [CITE@en[RFC 952 - DoD Internet host table specification]]
<http://tools.ietf.org/html/rfc952>
- [12] [[RFC 1034]] <http://tools.ietf.org/html/rfc1034#section-3.5>
- [19] [CITE@en[RFC 1123 - Requirements for Internet Hosts - Application and Support]] 
<http://tools.ietf.org/html/rfc1123#section-2>

** Web での定義

[16] [[HTML]] の[[妥当な電子メール・アドレス]]の[[ドメイン名]]部分では、
[CODE(ABNF)@en[[[ldh-str]]]] を [CODE(char)[[[.]]]] でつなげたものを定義として採用しています。
詳しくは[[妥当な電子メール・アドレス]]の項を参照してください。

[17] この定義は、 >>11 の定義よりも少し緩くて、[[ラベル]]の1文字目に[[数字]]や [CODE(char)[[[-]]]]
が使える点が異なっています。

** IDN での定義

[14] [[国際化ラベル]]を4種類の[[ラベル分離子]] ([[点]]) のいずれかでつなげたものです。[[IDN]] の項を参照。

* レンダリング

[23] [[ASCII文字]]のみからなる[[ドメイン名]]は、[[ラテン文字]]の通常の表記と同じく、 [[ltr]]
に[[レンダリング]]されるのが普通です。[[ラベル]]の順序も[RUBYB[[[ネットワーク順]]]@en[network order]]のまま
[[ltr]] で[[レンダリング]]、つまり[[小エンディアン]]で表記されるのが普通です。

[22] [[ラベル]]に [[rtl]] [[文字]]が含まれる場合、[[ドメイン名]]の一部分が [[rtl]]
に[[レンダリング]]される可能性が生じます。[[ネットワーク順]]が [CODE[ABC.DEF]]
のとき、
[PRE(code example)[
CBA.FED
]PRE]
と
[PRE(code example)[
FED.CBA
]PRE]
... の2種類の[[レンダリング]]が考えられ、どちらも行われているとされています。
このどちらが正しいとも規定はされておらず、[[利用者エージェント]]に委ねられています。
[SRC[>>24]]

** 仕様書

- [24] [CITE@en[RFC 5894 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Background, Explanation, and Rationale]] ([TIME[2011-02-05 07:34:29 +09:00]] 版) <http://tools.ietf.org/html/rfc5894#section-4.1>

* ドメイン名の構造

- [28] [[TLD]]
- [29] [[SLD]]

* 特殊なドメイン名

- [25] [CODE@en[[[localhost]]]]
- [26] [CODE@en[[[localhost.localdomain]]]]
- [27] [CODE@en[[[location.request]]]]

* メモ

[3] [[アメリカ]]のドメイン名は国名を省略可能とか説明しているトンデモ本がいまだに存在しているのを知って唖然としましたが。
しかもそれがなんとか検定の教科書だったりするからなんともやるせない。
- [4] [SAMP[組織名.属性.国名]]という階層化がさも世界共通 (で米国が例外) という感じの説明が跡を絶たないのもなんともはや。[[汎用JPドメイン]]が始まってからもずいぶん経つっていうのに。
- [5] >>3-4 米国はインターネット発祥の地、米国慢性という自虐思想だよね、あるいみ。

[8] [CITE@en[RFC 5321 - Simple Mail Transfer Protocol]]
([TIME[2009-09-09 02:12:56 +09:00]] 版)
<http://tools.ietf.org/html/rfc5321#section-4.5.3.1.2>

[9] [CITE[Squid 2.6.STABLE21 Configuration File: allow_underscore]]
([TIME[2008-07-22 05:54:52 +09:00]] 版)
<http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.6/cfgman/allow_underscore.html>

[10] [CITE@en[RFC 6021 - Common YANG Data Types]]
([TIME[2010-10-07 04:53:03 +09:00]] 版)
<http://tools.ietf.org/html/rfc6021>