#?SuikaWiki/0.9
[3] TR は Technical Report だけど、標準情報と訳されている。

タイプ I, II, III がある。

*X (情報処理) 分野の場合

[1] [[IETF]] [[RFC]] や [[W3C]] 
の仕様書の下手糞な訳文を公開する制度。

[2] 内容の質も悪いと思ったら、[[規格票]]の質も悪い。ほんとの
[[JIS]] と大体同じ様な制定過程を経るにも関わらず、 JIS TR
は信頼度が低いし、知名度も低いし、ちゃんと規格票の体裁も整えてもらえないなんてねぇ。

[4] JIS と同じ制定過程を経るのだったら [[JISの著作権]]同様に
Public Domain 状態かと思えば、各頁にうるさいくらい
「著作権法により複製・転載は禁止されております」なんて書かれている。

[5] >>1,>>2 なかには [[ISO/IEC]] [[TR]] の翻訳もあって、流石にそれはそれなりの品質がある。他の
TR は読む価値はないけど、 ISO/IEC からの翻訳 TR 
はとりあえずチェックしてみる価値はあると思われ。

*メモ
-[6] [[JIS]] 同様、 [[JISC]] <http://www.jisc.go.jp/> から [[PDF]] が入手出来ます。 (要 [[JavaScript]] & [[Cookie]]) だけど品質はかなり悪いです。機械可読ファイルが付属している TR でも、入手出来ません。
-[7] それよりも、原案委員会が [[Web]] で最終案を公開していることが少なくありません。そちらを探す方がよいかもしれません。
-[8] TR の一覧は、 [[JSA]] <http://www.jsa.or.jp/> で検索を使えば出てきます。 (使いにくいですが仕方ありません。)
- [9] ''TR List/J_Tpc'' <http://www.y-adagio.com/public/standards/std_lst_jtp.htm>