[1]
>
[定義: [DFN[[RUBY[記法][きほう]@en[notation]]]]は、
[[非解析対象実体]]の[[書式]]、
[[記法属性]]が付された[[要素]]の[[書式]]、
または[[処理指令]]の対象となる[[応用]]を[[名前]]によって[[識別]]します。]
[SRC@en[XML1 4.7]]

[5] 仕様書:
- [[XML 1]]
--[CSECTION@en[4.7 Notation Declarations]]
<IW:XML1:"#dt-notation">



[2] XML では、[[非解析実体]]の[[実体宣言]]についての
[[XML//妥当性制約]]「記法が宣言されていること (Notation
Declared)」<http://www.w3.org/TR/REC-xml#not-declared> 
があります。

>The Name must match the declared name of a notation.
[WEAK[([CODE(XML)[[[Name]]]] は宣言された記法の名前に一致しなければならない。)]]

[3] この妥当性制約、その[[実体]]が[[参照]]されなかった場合や〃名前の実体の宣言が複数あって、
その宣言が無視される時にも適用されるのでしょうか?

特に明記はされていませんが、
妥当性制約の文章がそのような可能性を無視して生成規則 
[CODE(XML)[Name]] の部分が[[一致]]しなければならないとだけ述べていますから、
そのような場合でも適用されると考えられます。
(See also [[実体宣言]>>6])

[4] で、 >>2 で宣言されていることって書いてありますけど、
その[[記法宣言]]は実体宣言の後ろでもいいんでしょうか?
前じゃないといけないんでしょうか?
「the declar''ed'' name」とありますけど、
これは[[過去形]]ではなく[[過去分詞]] ([[受身]]的意味) ですね。

というわけで [[JISX4151]]‐1992 9.5.5 を参照してみると、
「記法名は、この実体宣言と同一の[[文書型定義]]の中で宣言していなければならない。
その宣言は、この実体宣言に先立っていなくても差し支えないが、
その実体への参照よりも前になければならない。」

なるほど、宣言時に宣言の構文的妥当性を、
参照時に宣言の内容的妥当性を検査するという SGML
全体の設計によく整合しています。

XML では (見落としてなければ) 特に記述はありませんが、
同じと考えていいですかね?