#?SuikaWiki/0.9 page-icon="Wiki//Icon//円赤緑黄青"

[1] [[WinXP]] Visual Style の使用の可否を指定する [[HTTP]] [[実体頭欄]]
([[M$]] 用語では[[応答頭欄]]) です。 [[WinIE]] 6.0+ で Windoze XP
で、かつ Visual Style が有効な場合にのみ適用されます。
[[HTML]] の [[meta]] 要素を使って指定します。

適用される場合には、 [[button]] 要素や [[input]] 要素などが
Windoze XP Visual Style で表示されます。そうでない場合は
Classic Windoze Style (Classic といっても [[Win95]] [[GUI]]
になってからだよなあ。) が適用されます。

[2] 値は [CODE(HTTP)[yes]] 又は [CODE(HTTP)[no]] で、既定値は [CODE(HTTP)[yes]]
です。大文字・小文字は区別しません。

周りに [[WSP]] の入った [CODE(HTTP)[  no  ]] のような値は認識しません。
読点区切りでの列挙は使えません。 [[meta]] 要素が複数指定された場合は最初のものが使われます。

[3] [[M$DN]] の reference でも HTTP 応答頭欄に分類されている
(<http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/httpequiv.asp>)
にも関わらず、 [[HTTP]] [[頭欄]]に指定しても''反映されません''。

同時に追加された [[ImageToolbar:]] 欄とは違って T/F 値が使えないとか複数の
[[meta]] 要素がある時の挙動が異なるとか、流石は [[M$]]
技術だよなあと思わせる無茶苦茶振りです。
([[プロトコルの脱共有化]]と関係あるのか?)

- [4] ''Visual Styles'' <http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/commctls/userex/cookbook.asp>
- [5] ''EASY BBS for BEKKOAME'' <http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/bekkoita.html> この欄の指定のせいで、フォント指定との相性から [[WindowsUpdate]] が正視できなくなった(wという話。
- [6] ''Internet Explorer 6 Technical Overview'' <http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.microsoft.com/windows/ie/docs/techover.doc>
- [7] ''Highlights of Internet Explorer 6'' <http://www.microsoft.com/japan/msdn/ie/ie60/whatsnewpublicpreview.asp>
- [8] >>4 和文 ''Using Windows XP Visual Styles'' <http://www.microsoft.com/japan/msdn/windows/windowsxp/xptheming.asp>
- [9] 名前が [SAMP[Theme-Compatible:]] とかじゃない分まだましですね。

[FIG
[REFS[
- [10] [CITE@en[Internet Explorer and Custom HTTP Headers - IEInternals - Site Home - MSDN Blogs]] ([TIME[2012-11-18 02:11:45 +09:00]] 版) <http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2009/06/30/internet-explorer-custom-http-headers.aspx>
]REFS]

>Incidentally, it looks like some sites might also be trying to use "X-Meta-MSThemeCompatible" and "X-Meta-imagetoolbar" to control IE features, although as far as I can tell, these directives were never respected as headers.
]FIG]