- [1] [[URI]] と[[素片識別子]]をあわせたものを、[DFN[URI 参照]]といいます。 [WEAK[(URI と素片識別子の一方または両方が空文字列でも構いません。)]] 一般的に単に URI と言った時には実は URI 参照のことを言っていることが多いですが、厳密な場面では区別されます。
- [2] 普段 URI と URI 参照の違いをはっきり区別せずに使っているのは、特別混乱の虞がないし厳密さも必要ではない場合3文字の URI で十分意味が通じますし、そもそも URI 参照という語が導入されたのが遅い (RFC 初出は 2396。) ため比較的知名度が低いためでしょう。
- [3] 日常的にはその必要はないとはいえ、規格や実装の仕様に言及する場合には URI と URI 参照を区別し、単なる URI には URI 参照ではなく URI であると注記して曖昧さを廃除するのが良いと思います。
[[#comment]]

* 仕様書から
** RFC 2396 (URI) 4. URI References
> The term "URI-reference" is used here to denote the common usage of a resource identifier.  A URI reference may be absolute or relative, and may have additional information attached in the form of a fragment identifier.  However, "the URI" that results from such a reference includes only the absolute URI after the fragment identifier (if any) is removed and after any relative URI is resolved to its absolute form.  Although it is possible to limit the discussion of URI syntax and semantics to that of the absolute result, most usage of URI is within general URI references, and it is impossible to obtain the URI from such a reference without also parsing the fragment and resolving the relative form.

用語 [DFN[URI 参照]]は、ここでは資源識別子の共通の用法を示すのに使います。 URI 参照は絶対でも相対でも構いませんし、追加の情報を[[素片識別子]]の形で付け加えてあっても構いません。
しかし、その参照から (あれば) 素片識別子を取り除き、相対 URI を絶対形に解決した結果である「URI」は絶対 URI だけを含みます。その絶対の結果だけに URI の構文と意味の議論を制限することもできますが、ほとんどの URI の用法は一般 URI 参照中であり、そのような参照から素片を解析して相対形を解決することなしに URI を得ることは不可能です。

>
-[CODE(ABNF)[[DFN[URI-reference]] = [ [[absoluteURI]] | [[relativeURI]] ] [ "#" [[fragment]] ] ]]

> The syntax for relative URI is a shortened form of that for absolute
URI, where some prefix of the URI is missing and certain path components ("." and "..") have a special meaning when, and only when, interpreting a relative path.  The relative URI syntax is defined in Section 5.

相対 URI の構文は絶対 URI の構文を短縮したもので、
URI の接頭辞の幾つかが欠落しており、
相対経路を解釈する時には、その時に限って、ある種の経路部品
([CODE(URI)[.]] と [CODE(URI)[..]]) は特殊な意味を持ちます。
相対 URI 構文は5章で定義しています。

** RFC の部分の License
[[RFCのライセンス]]
* メモ